学术论文写作之调整修改的内容

论文的修改,有大改与小改两种。所谓大改,即在论文完成后,发现论点不够完善,论据不够充分或结构不够谨严,需要进行全局性的大改动,亦称”动大手术”。所谓小改,即在维持论点、材料、结构基本不变的前提下,对论文个别材料、个别词句、个别段落等局部进行完善、更正或调整。
学术论文的调整修改大体包括以下几个方面的内容:

1.论点的修正:
一篇优秀的学术论文一定要有鲜明的论点。同时,论点要新颖,富于创造性。步人后尘,因循守旧,小而言之,影响一篇论文的质量,大而言之,则会导致整个科学的停滞乃至倒退。上一节讲过,人的认识是一个不断提高的过程,不可能一次到位。论文写完后,一般情况下,论点已经明确。然而,经过反复阅读,尤其是停了一段时间之后再重新阅读,常常会出现新的灵感,发现原有观点的不尽完善之处,想到一些构思、写作阶段不曾考虑到的新问题。这时,作者一定不能偷懒。要及时抓住灵感,抓住新发现的问题,补充、调整、完善原有论点。这样,经过几次乃至多次不断调整、克实, 论点便会渐趋完善,论文质量也会明显提高。

2. 论据的增删:
论据是论点的来源,也是论点成立的基础。论据首先要真实,所选材料一定要准确可靠。否则论文写得再好,也只能是.空中楼阁。在真实的基础上,论据要做到”充分而且必要”。充分,指论据要翔实,能够有力说明论点;必要,指论据要恰当,不多不少、恰到好处。论据不能太少,少了不足以说明问题;论据也不宜太多,多了使文章冗长、商嗦,且容易把观点匮设在材料中。如果不符合这些要求,就必须增删修改。

3. 论证的调整:
论证是论点和论据之间的纽带。有了新颖的论点,精当的论据,还必须借助缤密的论证使工者有机地结合起来。论证的好坏,直接关系到论文内容的表达效果。调整论证的原则和要求,是有利于突出中心论点,服务于表现中心论点。因此,对原稿论证进行调整,首先要看论证是否围绕中心论点。与论点元关的枝蔓要毫不留情地删去。其次,要看论证是否逻辑谨严、层次清晰。逻辑的力量是无穷的,思维混乱则只能让读者不知所云。所谓”无懈可击”、”不容置辩”的说服力量,主要来自理论思维的严密的逻辑性,古人说得好”论如析薪,贵能破理。”说的是写论说性的文章就像劈木柴一样,要能够正中”纹理”(木纹) ,使之顺”势”而开。这当然是一种生动的比喻。学术论文旨在讲清道理,作者只有先把要讲的道理弄清了,理顺了,文章方能层次井然,条理清晰。否则,论文势必逻辑混乱,让读者不知所云。俗话说”顺理成章。”没有”理”不成章法,”理”不通则章法必乱。只有顺”理”而论,方可写出”佳章” 。因此,写论文一定要”依理定形”,亦即论文形式要服从于内容的表达。要注意运用续密的逻辑思维,围绕论点,层层推进。要把论点、论据、论证很好地结合起来,做到据”理”而论,言之成”理”。另外,要尽量运用多种论证方法,便论证在严密的基础上做到丰满有力。

4. 文字的润色:
文字是论文的载体。对文字(字、词、句、标点符号)的检查校订是小”小手术”,不像论点、论证等的调整那样关涉论文全局。然而,”小手术”,不”小” 。论文语言是否准确、精练直接影响学术论文的质量,有时甚至决定论文的成败。对论文语言的润色要注意以下几点:一要看论文语言是否准确。准确是对一切文章语言的共同要求,对学术论文更有其特殊意义。因为学术论文是科研成果的表达,而论文语言的准确性与论文内容的科学性、思维的逻辑性以及反映客观事物的真实性紧密相连。二要看语言是否鲜明。
学术论文对语言的鲜明性有极高的要求,最忌吞吞吐吐,含糊不清。应该做到精确中求明白,严密中显清晰。这是与学术论文要求观点明确、文风朴实相一致的。三要看语言是否简洁。要干脆利落, 用尽量少的语言,表达尽量多的思想内容。能用一个词说清楚的,决不用两个词:能用一句话表达完的,决不用两句话。

5. 注释的订正:
论文的注释是论文写作的重要组成部分。注辑要逐条校对,确保准确。要充分尊重别人的劳动,引用他人成果一定要注明出处,万不可抄袭剽窃。

2015-11-09T11:27:39+00:00