学术论文写作之调整修改的内容

论文的修改，有大改与小改两种。所谓大改，即在论文完成后，发现论点不够完善，论据不够充分或结构不够谨严，需要进行全局性的大改动，亦称”动大手术”。所谓小改，即在维持论点、材料、结构基本不变的前提下，对论文个别材料、个别词句、个别段落等局部进行完善、更正或调整。
学术论文的调整修改大体包括以下几个方面的内容：

1.论点的修正：

一篇优秀的学术论文一定要有鲜明的论点。同时，论点要新颖，富于创造性。步人后尘，因循守旧，小而言之，影响一篇论文的质量，大而言之，则会导致整个科学的停滞乃至倒退。上一节讲过，人的认识是一个不断提高的过程，不可能一次到位。论文写完后，一般情况下，论点已经明确。然而，经过反复阅读，尤其是停了一段时间之后再重新阅读，常常会出现新的灵感，发现原有观点的不尽完善之处，想到一些构思、写作阶段不曾考虑到的新问题。这时，作者一定不能偷懒。要及时抓住灵感，抓住新发现的问题，补充、调整、完善原有论点。这样，经过几次乃至多次不断调整、克实， 论点便会渐趋完善，论文质量也会明显提高。

2. 论据的增删：

论据是论点的来源，也是论点成立的基础。论据首先要真实，所选材料一定要准确可靠。否则论文写得再好，也只能是.空中楼阁。在真实的基础上，论据要做到”充分而且必要”。充分，指论据要翔实，能够有力说明论点；必要，指论据要恰当，不多不少、恰到好处。论据不能太少，少了不足以说明问题；论据也不宜太多，多了使文章冗长、商嗦，且容易把观点匮设在材料中。如果不符合这些要求，就必须增删修改。

3. 论证的调整：

论证是论点和论据之间的纽带。有了新颖的论点，精当的论据，还必须借助缤密的论证使工者有机地结合起来。论证的好坏，直接关系到论文内容的表达效果。调整论证的原则和要求，是有利于突出中心论点，服务于表现中心论点。因此，对原稿论证进行调整，首先要看论证是否围绕中心论点。与论点元关的枝蔓要毫不留情地删去。其次，要看论证是否逻辑谨严、层次清晰。逻辑的力量是无穷的，思维混乱则只能让读者不知所云。所谓”无懈可击”、”不容置辩”的说服力量，主要来自理论思维的严密的逻辑性，古人说得好”论如析薪，贵能破理。”说的是写论说性的文章就像劈木柴一样，要能够正中”纹理”（木纹） ，使之顺”势”而开。这当然是一种生动的比喻。学术论文旨在讲清道理，作者只有先把要讲的道理弄清了，理顺了，文章方能层次井然，条理清晰。否则，论文势必逻辑混乱，让读者不知所云。俗话说”顺理成章。”没有”理”不成章法，”理”不通则章法必乱。只有顺”理”而论，方可写出”佳章” 。因此，写论文一定要”依理定形”，亦即论文形式要服从于内容的表达。要注意运用续密的逻辑思维，围绕论点，层层推进。要把论点、论据、论证很好地结合起来，做到据”理”而论，言之成”理”。另外，要尽量运用多种论证方法，便论证在严密的基础上做到丰满有力。

4. 文字的润色：

文字是论文的载体。对文字（字、词、句、标点符号）的检查校订是小”小手术”，不像论点、论证等的调整那样关涉论文全局。然而，”小手术”，不”小” 。论文语言是否准确、精练直接影响学术论文的质量，有时甚至决定论文的成败。对论文语言的润色要注意以下几点：一要看论文语言是否准确。准确是对一切文章语言的共同要求，对学术论文更有其特殊意义。因为学术论文是科研成果的表达，而论文语言的准确性与论文内容的科学性、思维的逻辑性以及反映客观事物的真实性紧密相连。二要看语言是否鲜明。
学术论文对语言的鲜明性有极高的要求，最忌吞吞吐吐，含糊不清。应该做到精确中求明白，严密中显清晰。这是与学术论文要求观点明确、文风朴实相一致的。三要看语言是否简洁。要干脆利落， 用尽量少的语言，表达尽量多的思想内容。能用一个词说清楚的，决不用两个词：能用一句话表达完的，决不用两句话。

5. 注释的订正：

论文的注释是论文写作的重要组成部分。注辑要逐条校对，确保准确。要充分尊重别人的劳动，引用他人成果一定要注明出处，万不可抄袭剽窃。