学术论文写作之论证的原则和表述

论证本身有一定的规律，要遵守一定的法则，否则就会导致错误，使整篇论文的写作前功尽弃，论点难以成立。

论证时要坚持以下原则

1.忌论点不明。论点是学术论文的思想灵魂，没有一个明白、确切的论点，其他便无从谈起。论点若含糊不清，就犯了”论题不明”的逻辑错误。论点不明还存在中心论点和分论点关系混乱问题，它同样也会让人不知所云。

2. 忌偷换论点。论点必须贯穿全文，前后要保持高度的一致。在论证过程中，要围绕同一中心论点证明，不能任意扩大或缩小论点范围，更不能偷梁换柱，顾左右而言宫。

3. 忌论据虚假。论据必须是真实可靠的，绝不能为论证而不加鉴别地乱用，假论据得不到真结论。尤其要警惕有些作者歪曲、篡改名人经典言论，甚至杜撰论据来唬人。

4 . 忌循环论证。循环论证就是用论据证明论点的同时，又用论点来证明论据的可靠性，或用论点的变相说法做论据。显然，这种论证不过是绕圈子捉迷藏，实际上什么也不能证明，论证只能以失败告终。

5. 忌草率论证。论证过程就是推理过程，论点必须从逻辑推理中获得，论据应是论点的充足理由。当然，论证还要遵循辩证逻辑的推理规则，按辩证逻辑思维方法分析和研究事物的矛盾及发展。切不可草率从事，匆忙结论。论证的表述是用语言构筑论文，关系着论文的质量。论证时多是综合运用议论、说明、叙述、描写、抒情等表达方式，极少单纯使用议论。不论采用哪些表达方式，都是为得出某一结论服务的，无非表述时有所侧重罢了。至于侧重哪种，要依据文章的内容来定。这里介绍几种具体的论述手段：

1. 旁征博引

一般说，旁征博引是论文写作的基本手法之一。
我们为了论证某一判断，需要引用原理、方法、事实、数据或其他资料，以此作为论据来进行全面地论证。旁征博引究竟属于哪种论证方法，那就要看具体情况。有时候它是举例论证，有时是引用论证，有时是事实论证，有时是事理论证，有时是归纳法论证，有时是类比论证，有时是对比论证。这里我们讲的是具体的论证手段，并不完全等同于论证方法。
旁征博引要求准确。在引用事实时，必须辨别其真伪，做到事实元误。特别是引用论证，对经典名言要追本溯源，不能有半点马虎。同时还要深入理解事实的本质，且忌断章取义，或不考虑事实的背景而生搬硬套，造成偏差从而影响说理。

2. 展开分析

学术论文区别于一般议论文的表现是，学术论文论述得更充分，对研究对象开大量的具体分析，论证更具深度。
写议论文，展开一些分析更好，但多数情况下只是印证论点而已。例如，写一篇七八百字的”失败是成功之母”的议论文，我们可能会提出这样的观点：成功常与失败相伴，失败是成功的先导，并非所有失败都导致成功。对这篇论文，由于论题较小，我们可能举两三个事实的、理论的、正面的、反面的例证，简单”印证”一下就差不多了。这样的议论文，即使称不上优秀，但也说得过去。但我们写学术论文时决不能如此简单。倘若如此，论文就因缺少论述或论述不够充分而失败。写学术论文时，我们提出某个中心论点后，要对论点进行综合分析，采用大量的事实材料，正确地导出论点。例如，我们要论述”康德先验主义认识论的真实意义”，就不能不加分析地直接提出一个论断。首先得展开分析，考察他的哲学的现实来源和思想来源，具体地揭示他的哲学思想的积极性和局限性。那么如何分析呢?分析要有一定的逻辑程序，而且应该明确有力。对于事物，我们分析它的内部构成的要素及联系，分析其区别于他事物的特点，分析其产生的原因及发展过程，分析其产生的影响及意义……分析方法有多种， 一般的分析法有矛盾分析、因果分析、历史分析、对比分析、系统分析等。对于这些方法，我们可依据需要有意识地加以选择运用，这样论文的理论色影也会增强。

3. 抽象概括

学术论文主要运用多种表达方式把所需的材料组合起来，来论证文章的论点。因此，仅仅罗列事实，就事论事，是远远不够的，关键在于以事实说理。论文必须透过事物的表象去揭示事物的本质和规律。所以，我们在论证时不论如何组合材料，都不能离开从材料中抽绎提炼论点。论文的各个部分都寄于一个严谨的逻辑网络上，它的逻辑走向总是奔向事物本质及规律的揭示。鉴于此，论述时抽象概括是一个不可或缺的有机成分。没有抽象概括文章就会缺乏理论色彩，论证也就会固于表面，显得苍白无力。
怎样进行抽象概括?首先，我们要仔细分析、鉴别材料，从中寻找逻辑联系，加以总结和概括。其次，我们要学习一些逻辑学知识，掌握分析方法，并在实践中不断锻炼逻辑思维，提高综合概括的能力。

4. 上升至理论高度加以阐发

学术论文之所以具有学术性，就是因其有一定的抽象说理色彰，能把论据凝练提高，上升到一定的理论高度加以论述。一篇学术论文，若缺乏思辨色影，就显得论述乏力，”该出手时不出手”，总是”犹抱琵琶半遮面”，就会令人感到作者的理论匮乏和思想的平庸。相反，若能不断提炼升华，从理论的高度加以分析和阐发，论述就会显得很有力度。
加强学术论文的论述，仅靠良好的语言功底和灵活的表达技巧是不够的，它更取决于作者的理论修养以及认识、思维的方法。
我们在日常的阅读中不时地遇到一些词藻华丽但缺乏思想深度的学术论文。相比而言，学术论文的思想性和见解的深刻度更为重要。因此，我们要特别强调多读书，读好书，提高自身的学术修养。对于如何提高论文的理论色彰，我们将在下面章节中具体地讲解。