(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.data-privacy-src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-57433109-13', 'auto'); ga('send', 'pageview');

经济发展导致社会分工,对文学艺术发展产生深刻的影响

在原始社会,由于生产力极为低下,必须人人劳动才能维持人的生存繁衍。那时,还不可能有脱离生产劳动而专门从事文学艺术创作的人。从广义上说,劳动者就是艺术创造者。文学生产的全民性特征,也必然使其发展受到社会实践的直接规定和制约。但随着生产力的发展,剩余产品的出现,人类出现了第一次大规模的分工.即物质生产与精神生产的分工,并产生了阶级分化,也出现了不同阶级的文学。社会分工对文学的影响,具体表现在以下两方面:

一方面,它极大地促进了艺术的独立发展和繁荣。由于物质生产与精神生产的分工,社会上出现了专门从事文学艺术创造的艺术家。他们逐渐摆脱了劳动等生存实践活动对艺术的直接规定和制约,使艺术生产成为了独立的部门。“由于分工,艺术天才完全集中到个别人身上。”出现了艺术才能特别突出的文学艺术家,他们专心致志地从事艺术的研究和创作,从而极大地促进了艺术的发展和繁荣。正如恩格斯所说;“当人的劳动的生产率还非常低,除了必需的生活资料只能提供微少的剩余的时候,生产力的提高,交换的扩大,国家和法律的发展,艺术和科学的创立,都只有通过更大的分工才有可能。”

另一方面,社会分工使广大劳动群众的艺术才能受到压抑,使文学艺术家的艺术才能受到某种限制。由于分工,劳动者要承担繁重的体力劳动,处于受压迫、受剥削和被奴役的地位,丧失了受教育、.掌握文化的机会,他们的个性和才能的发展因此受到严重的压抑。劳动者被异化为单纯的劳动的机器,甚至对最美丽的景色都无动于哀;也由于艺术与劳动的分离,精神文化为少数人所垄断,导致精神文化创造的贵族化倾向。

2016-12-13T15:50:35+00:00
网站使用cookies技术来保障用户信息和访问记录,继续使用本网站需要同意数据隐私条款 接受