文学批评是一种科学活动
关系密切
俄国伟大诗人普希金曾指出“批评是科学．批评是揭示文学艺术作品的美和缺点的科学。它是以充分理解艺术家或作家在自己的作品中所遵循的规律，深刻研究典范的作用和积极观察当代突出的现象为基础的。”俄国革命民主义者、文学批评家别林斯基也指出：“批评——这意味着要在个别的现象里去探寻并显示该现象所据以出现的一般稻神法则，并且要确定个别现象和它的理想之间的生动的、有机的关系密切到什么程度。”
文学鉴赏为基础
文学批评以文学鉴赏为基础，但它具有文学鉴赏所没有的科学研究性。文学鉴赏是一种以艺术想象为主的审美活动，偏重于对文学作品的审美感受。文学批评则是一种以抽象思维为主的科学活动，偏重于对作品的理性判断。文学鉴赏以单篇作品为对象，文学批评不限于单篇，它的研究对象还涉及作家、文学社团、文学流派、文学思潮等。文学鉴赏以读者个人的审美趣味作为选读、评价文学作品的标准，而文学批评则以严格的客观性为宗旨，它要严格遵循文学创作的规律和文学作品形象体系的内在逻辑，在周密系统的研究上，客观公正地说明作品的思想价值和艺术价值，科学地判断其成败得失，并通过具体文学现象的分析、评价，总结和发现艺术规律，以指导文学创作和文学鉴赏等文学实践活动。
文学理论为指导
文学批评必须以一定的文学理论为指导，但它不同于文学理论的研究，它研究评价的是一个个具体的作家、作品、文学运动或文学思期。文学理论与文学批评是基础科学和应用学科的关系，文学理论为文学批评提供基本的理论、观点和方法，文学批评则是将其运用到批评实践中去，并在批评实践中丰富和推动文学理论的发展。
文学批评与文学创作密切相关，但它不是文学创作派生的形式。文学是“沉默的”，批评则可以开口“讲话”，很自然地，它也就具有自己的个性。
