文学批评必须坚持实事求是的原则

文学批评是一种科学活动,科学性是其生命。要保证文学批评不失去科学性,就必须坚持实事求是的原则c所谓实事求是,就是要从生活实际和作家的创作实际出发.对具体作品作具体的思想分析和艺术分析,好处说好,坏处说坏。

任何一部文学作品,都是由特定的作者在特定的历史条件和环境下完成的,有着特定的思想内容和艺术形式。批评家分析、研究、评价作品,必须从具体的作家、作品出发,不能抱有主观的伯见,不能依据自己的观点去剪裁客观事实,不能脱离历史的可能性而对作家作品提出不切实际的要求,也不能迁就作家而放弃了自己应有的艺术判断。在现实中,作家、作品的情况是千差万别而错综复杂的.批评家必须将其放在时代、历史和现实的关系中加以考察,细致地分析作家的思想和创作,分析作家所处的历史条件和环境,分析他们身上可能存在的种种矛盾,研究他们的创作道路,并对具体作品作出具体的分析。

坚持实事求是的原则,还必须“好处说好,坏处说坏”.“美恶一并指出”,不能采取主观片由的态度,一说好就绝对的好,似不能“举之天上”,一说坏就绝对的坏,根不能“按之人地”,更不能毫无原则地“恭维奉承”;文学批评不能做到好处说好,坏处说坏,不仅直接损害了批评对象,也损害了文学批评本身。鲁迅曾指出,如果批评“说英雄是娼妇,举娼妇为英雄”,那底细一经揭穿,批评便失去了“威力”。

2016-11-23T17:58:56+00:00