(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.data-privacy-src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-57433109-13', 'auto'); ga('send', 'pageview');

医学研究论文写作之形式逻辑的类比推理

类比(analogy )推理是根据两种对象的某些属性相似,而推论它们的另一属性也可能相似的一种推理方法。它的推理方向是由此及彼,由特殊到特殊。
类比推理具有启发思路、提供线索、举一反三、触类旁通的作用。比如科学史上曾把原子和太阳系类比,提出原子结构的行星模型说;把光和声波类比,提出光的波动说。人们也曾把血栓在血管壁的附着与泥沙在河道的淤积类比,河水在河道迂曲处、增宽处或变深处每发生涡流而有泥沙淤积;血栓也容易发生在血管迂曲、扩张或有静脉瓣处。由此推论血液发生涡流运动对于形成血栓可能起重要作用。
类比推理的结论是一种或然判断,它只是提供线索而不能提供证明。类比得出的结论正确与否,只能由实践来检验。如果类比的对象选得恰当,并且相似属性和推出属性都抓住了事物间的本质联系,则推理可靠性就大一些。
在科研设计和实验构思时,常常离不开类比推理。在科技论文中,机智巧妙的类比能使人顿开茅塞,使说理有形象感,能增强说服力。但类比推理的错误也常常使人误入迷途。

2015-11-23T12:19:58+00:00
网站使用cookies技术来保障用户信息和访问记录,继续使用本网站需要同意数据隐私条款 接受