学术论文研究之参考文献标注中存在的问题

标注问题

学术论文中参考文献的标注问题较多，主要表现在：
1.不标注：
文章拼凑痕迹明显，或者明显存在抄袭行为，而文内却没有引用或参考的标识，结尾也没有列出参考文献表；或者参考多的文献不标注，微不足道的却列了出来。
2. 少标注：
有的只列出作者和书名，而出版社、出版年、页码则残缺不全；也有的只列出作者、论文名称，而期刊、年份、期（卷）、页码则常常漏写。无页码更是普遍现象。
3 . 标假注：
对以前阅读过的文献，由于当时记录的项目不齐全，如没有文献题名、没有作者、没有页码等，在论文中为了显示此项内容，就随意乱写，这就是标假注。
4. 标注乱：
文内的参考文献序号与文后的参考文献表序号无法对接。比如，文内有5 个参考文献序号，而文末的参考文献表却只有3 个。
5 . 标注错：
标注错包括漏字、多字、错字，以说传说，断章取义等。如果引用这样的资料作为学术论文的证据，读者很叮能对文章的结论也会顿生疑窦。
6. 不统一：
不统一即文内没有标明参考文献的具体内容和标识，而文后却列出了参考文献表。读者不知哪些是作者的，哪些是引用别人的。
7 . 文献陈旧：
有的论文中引用的参考文献都是20 世纪80 年代以前的，近期的一条也没有，给人一种陈旧之感。这怎么能体现文章的新意？参考文献的使用应注意使用近期的。因为近期的期刊，更能反映科学研究的最新进展情况。

数量不足

有的一篇论文只有1 个参考文献或者根本没有，这就很难保证论文应有的质量，也难以让读者信服。学术论文必须有一定数量的文献才能保证信息来源的全面性和观点的可信度。每篇论文参考文献的数量，我国科技期刊一般要求6 -10 篇，国外有影响的期刊要求20 篇左右，少数权威性期刊要求近30 篇。但也不要把与研究课题无关的文献扯上去。应选择重点突出、最有代表性、最有权威性的文献。

 档次不高

有些论文不注意引用高档次的文献，如国内的核心、权威期刊，权威出版社出版的理论书籍，或国外的权威刊物，仅限于引用教材上的或其他参考书上的资料。低档次的引用将限制论文质量的提升。
参考文献的档次，在某种程度上反映了论文的学术水准。引用国内外权威刊物上的论文作为参考文献，吸取先进的研究成果，不但表明作者对该学科领域的涉猎起点和范围，同时也提高了论文的可信度，并为作者抢占学科领域研究的制高点提供了有力的借鉴。
参考文献的质量及著录的规范与论文的质量、作者的学术作风密切相关。一个正直、严谨、求实、向上的研究者所使用的参考文献不仅丰富、典型、规范，而且准确无误。