医学研究论文写作之科研选题的科学性原则

科学理论根据

选题的科学性原则是指拟选课题应具有一定的事实根据和科学理论根据。提出一个课题总得有最基本的科学事实作依据。在克山病发现初期，日本学者正山曾提出”口红中毒说”，认为克山病的心肌损伤系劣质口红所引起。而事实是当时大多数妇女、儿童患者和所有男性患者根本不接触口红，所以立论无法成立。当时除正山本人做过一点实验、发表过几篇文章外，再也没有人相信阴。成为科学史上的笑柄。

创新性原则

提出课题还不应与已知的、经过客观检验的科学理论相违背。近年来一些吹得神乎其神的”人体特异功能”，如”突破空间障碍”、”物体穿壁现象”、”用耳识字”，甚至相距2000公里远的气功”外气”竟会对”物质分子”发生作用、影响物质性质等等，都明显违背巳知的、确定无疑的科学理论，因而经不起严谨的科学实验的检验，一一被证明为伪科学。邹承鲁最近在Science 上发表的题为”中国的科学与科学家”一文中，也谈到应和伪科学进行艰苦的斗争。
选题的科学性原则和创新性原则并不矛盾。创新性原则要求选题敢于标新立异，打破传统观念的束缚；但标新立异也得有科学根据，突破旧观念也得以新的科学事实为依据。
各种项目申请书的立论依据一栏，就是要申请者阐述立题的科学性。依据不充分，科学性不强，就很难获得资助。